|
长城电脑（000066） 信息披露暴露制度缺陷(2004.12.16)
央视国际 2004年12月16日 13:37
主持人：长城电脑今天终于就近日媒体对它信息披露方面的问题做出了回应，那么长城电脑究竟是怎样来表白自己的呢？
鉴于目前证券市场上对长城电脑日前对外投资的信息披露情况出现质疑，长城电脑做出如下解释：12月6日，公司董事会同意与IBM成立合作经营公司。由于投资金额小，且合作公司未来对公司的影响有不确定性，公司董事会认为该对外投资事项不属于深交所《股票上市规则》规定的须披露事项，故公司未对此作专门披露。长城电脑董事会再次重申，该对外投资事项对公司目前影响较小。
主持人：如果这个事情的确像长城电脑所披露的那样，和IBM之间的合作是不值得披露的，我们不妨再听听上周末总裁在与IBM共同出席签字仪式上的一个讲话。
孙治成 中国长城计算机深圳股份有限公司总裁：我想这个合资公司一个它具有很好的成长性，服务器是代表高端的技术，未来的市场前景也非常广阔，所以应该来说，从上市公司的未来，对上市公司贡献来说，我想这个公司，今后有个非常好的发展空间。从这个公司本身带来的效益的话，应该说从明年二季度投产以后，就会(给上市公司)带来效益。
主持人：维庆，我有点听不懂，一个说效益会非常大，另外一个澄清公告是觉得这件事是一件小事，我就不明白了，你们家如果买一张新桌子，这样一个小事难道也会请亲朋好友来敲锣打鼓庆祝一番？
王维庆：我认为这个事没有前面的分手，后面这个合作如果像他说的，投资标的比较少，不会对业绩造成很大的影响，我觉得还好理解，恰恰是因为前面有分手，所以它才暴跌，后面这个合作，我认为这么大的事不可能是在几天前才商量定的，肯定是在分手之前就知道的，因为你有前面的分手，后面一定要披露。我觉得如果要把顺序倒过来，前面先是合作，后面是分手，我觉得他这么解释还是合理的。
主持人：但是你看到二级市场的走势，显然二级市场并没有把这件事理解为一件小事，从这个走势来看，我怎么感觉中小投资者在这件事情里又吃亏了呢？
王维庆：在这点上，对于上市公司的信息披露，我们早间版也谈过几次，我认为更多的是结果我们暂时管不了，但是信息披露这件事，本身是个举手之劳，抬嘴之劳的事，为什么不做，如果做了我想这个市场就不会有这么多的疑问，而且为什么是在出了疑问以后，才这么吞吞吐吐、半遮半掩地说，好像这个事不是太大的事，如果不是这么大的事，那就别开这个发布会，我觉得如果不开，可能还不会涨得更多，上市公司从披露的角度、从法规的角度，一定要严格自律，否则，这种事情出的太多，这个市场更难以恢复。
主持人：特别是市场现在处于一个弱势的阶段当中，投资者本身的承受心态就比较脆弱，在这种情况下，如果上市公司再出现这种股价的大幅波动，对中小投资者来说可能就更不利了。
王维庆：损失非常惨重，因为中小投资者本身抵抗能力就差，好不容易觉得跟市场走得同步了，发现自己又被骗了一下。
主持人：在信息披露这个环节上，中小投资者永远跟不上上市公司和机构的步伐，这个市场对于中小投资者来说确实是难以面对的。
王维庆：我觉得这就是一个游戏的基础，游戏的基础就是“三公”原则，实质上这个就缺乏了公开，如果没有公开，也没有基础，游戏可能玩得人会越来越少。
主持人：长城电脑信息披露这件事情是被市场、媒体质疑的比较多的，但它恰恰暴露出一种现象，就是上市公司的整体信息披露，现在仍然是处在一种非常值得大家来关注和改善的这么样一个环境。
王维庆：对上市公司而言，对监管而言是一个当务之急。
主持人：你认为长城电脑这件事，它的解释本身是不是还应该有下文？还是这件事情就这么过去了？
王维庆：如果还有更深一步的对象，尽早地说出来，如果没有，我认为连今天的这种解释，对于中小投资者而言，都是不具有信服力的。
主持人：你认为对于中小投资者来说，这件事一方面是引起了中小投资者的注意，你认为更多的它是应该引起谁的注意？
王维庆：从整体的角度来说，我觉得应该是引起监管层的注意，这个刚才也提到了，说它冤，好像如果把顺序颠倒过来是有点冤，但是这个顺序是这样，它违反这个信息披露的制度，一点都不冤，因为法律后面有一条，就是一般性原则，它也属于这个原则范畴之内的。
主持人：所以他自己的这个解释，不属于深交易股票上市规则规定的，须披露的事项，从这个角度来看是解释不通的。
王维庆：没错。
|
