|
网络投票：流通股东话语权落到实处(2004.12.09)
央视国际 2004年12月09日 16:36
需社会公众股东表决的事项：
增发新股、发行可转债、配股
重大资产重组 股东以股抵债
重要附属企业到境外上市
对公众股东利益有重大影响的相关事项
主持人：自从有了证券市场的那一天起，我想我们广大的中小流通股东就在期待着自己的话语权，那么网络投票是不是能够真的给我们带来话语权呢？我们来听昨天一位手机尾号1643的南通的朋友给我们就分类表决制度留言，他是这样说的，他说保护流通股东利益会不会是画饼充饥呢？一家公司几万，乃至几十万股东，通过什么样的渠道我们才能够发表自己的意见，达到半数又谈何容易呀？景东，你看他的这种表态，实际上代表了相当一部分中小投资者的一种立场，但你觉得网络投票这样一个配套办法出来以后，是不是能够解决这样一个矛盾？
张景东（特约评论员）：我想应该能够在相当大的程度上解决这个问题，因为对很多的中小股东来讲，确实是没有条件、没有能力去参与上市公司的股东大会，以前我们也曾经听说过这样的事情，好像有个中小投资者买了一百股，或者一千股的股票，然后自己自费去参与股东大会，这是一种很得不偿失的一种行为。我想对于大多数人来讲，是不可能这样做的，那么有了网络这个工具之后，那么通过网络来实行你的投票权，我觉得在目前的条件下，是一个非常切实可行的一个方式，那么也给投资者提供了一个便捷快速的表达自己意见的一个渠道。我想是能够在一定程度之上解决以前的问题。
主持人：它能解决，就是说在条件上能允许仅仅是一方面，但是现在我有一个担心，昨天我也和中小投资者朋友他们交流了一下这个话题，就是说对他们来说，很多投资者在长期自己的利益得不到保证的这样一个市场当中，他们是不是丧失了这样一种信心，就是说他们现在到底会不会去投票，这个问题是不是也值得来商榷。
张景东：我想就是对很多的中小投资者来讲，实际上他们很大的兴趣是停留在二级市场上面，停留在股价的涨跌上面，而对于公司的经营状况并不是非常关心，实际上公司的一举一动和你的切身利益之间是有着密切联系的，我想，中小投资者应该提高这方面的意识，尤其是有了这样的一系列的制度之后，你的权益，特别是你话语权得到了尊重，那么为什么不实行你的权益呢？我非常反感一个词就是叫股民，把投资者叫做股民。
主持人：可是很多投资者朋友自己管自己叫股民。
张景东：实际上股民首先应该是股东，那么作为股东我觉得理所当然，应该关心公司所发生的事情，因为这实际上关系到你的利益，所以我想有了这若干的制度之后，广大的中小投资者，特别应该注意行使自己的职权，这是你应有的权利，在某种意义上来讲，实际也是一种义务。
主持人：但是在另外一个角度上来讲，我觉得很多投资者在过去就没有实行自己的权利，这并不能怪他们，而是因为这个市场的这种制度建设配套不上，那现在你觉得有了，是不是投资者应该从另外一种角度，更积极地去认识和参与这个事情。
张景东：对。因为以往的这种在股权分置条件下，那么中小股东，他所具有的这种股权，其实并没有话语权，那么遇到重大问题的时候，如果你不满意，只有采取一种以脚投票的方式，走掉，一走了之。那么现在这个分类制度，实际上是提高了这个流通股东的含权性，也提高了流通股东这种话语权，再加上一些切实的措施，像今天出台的这个网络投票的工作指引，已经给这个制度提供了具体的落实的办法，那么这样的话，就会使得流通股东，他有地方，有渠道，有方法，能够发表自己的意见，这个时候，我想一方面是有关的管理层，提供的这样的一种方式，另一方面恐怕也要对广大的中小投资者，就是我们所说的广大的中小股东，更多的进行一些教育，让他们能够主动的参与到工作当中来，我想这样才能达到整个制度发布的目的。
主持人：那实际上刚才景东的意见，大家可能也已经听到了，就是说很明确，是希望中小投资者来参与这样一个投票，这也是我们本身权利的一种维护。那现在我也想连线一下我们今天上海方面的嘉宾郭峰，听听郭峰对这样一个事件，他是持一种什么样观点。郭峰你好，那实际上，你觉得对于中小投资者来讲，特别对那些对于这个市场的制度建设感到比较伤心的中小投资者来说，你觉得这个制度是不是能够保护他们的利益，你觉得他们是不是应该积极的参与这样的一个网上的投票？
郭峰：首先我认为对中小股东来讲，应该是保持一种积极的态度，参与网络投票，因为既然有新的制度给与你这个权利，所以说你应该积极行使这个权利，但是至于这个制度能否很好的保护你的权益，我觉得还有待市场进一步观察。因为从整个若干规定的当中也强调，就是流通股东表决权也要达到50％以上，所以说从这个角度来讲，中小投资者放弃这个表决权的话，那么很可能使这个制度流于形式。所以说我觉得投资者从自身利益的角度来看，应该更好的行使自己的权利，同时我觉得市场各方也应该提供条件给投资者，提供这种参与表决的权利，也就是说一方面已经提出针对上市公司股东大会的表决过程当中，采取网络投票，那同时我觉得是否可以增加更多的渠道，也就是说从券商的角度来讲，是否可以给投资者提供一定的方便。那么应该说对于中小投资者也不要因为渠道的不畅通，而丧失了一个投票权。
主持人：感谢郭峰给我们中小投资者朋友带来了一个这样的分析，景东，咱们再来说说，郭峰刚才实际上提到一点，能投是一方面，但是是不是我投了，我的利益就真正得到保护，这才是最重要的一件事情。
张景东：应该讲一个制度的建立并不可能解决一切的问题，对于投资者来说，特别是对于中小投资者来讲，他的利益能不能得到保护，很重要的取决于公司的发展质量和发展的前景，我想这样的话，这是一个制度所不能达到的，当然有了这样一个制度之后，更多的中小投资者可以参与到公司的经营管理当中。特别是在涉及可能影响你的权益的一些重大事项的时候，你有一种表决权，我觉得对中小投资者利益是一种保护，至少有这样的一个积极的态度来说，我觉得已经比以前有很大的改观。当然我们可以看到这样一个现象，就是说以往我们有一句话叫，上有政策，下有对策，中国人又这么聪明，很多人会钻政策的空子，但是有了这样的一个积极的态度之后，我想在问题发生的时候，我们还可以及时的改善这样一个制度，使它能够在今后的实践当中不断的得到提升，然后进一步的、有效的保护大家的利益。
主持人：还有一个小投资者给我们提建议说，能不能通过交易所的系统来实现这个投票？
张景东：我想也许将来条件允许的话，这也是可行的一个办法。因为毕竟大家参与二级市场的热情，可能要比参与投票的热情更高，那么交易所的系统又不能满足这样一个要求的话，不是一个有效的选择，应该讲这样投资者也是反应很快。
|
