[老姜信箱]试点方案之我见

央视国际 (2005年05月17日 09:24)

　　老姜：接下来还有两封信，都是在议论股权试点方案，其中一个提出了两条，也是电子邮件，他说有关方面不能总是召集权威专家征求意见，应该到市场中来学习，向群众学习，我们原来提过一个想法，就是说应该在民众之间；第二点，如果一定要搞股权分置试点，不能是非流通股股东拿方案，应该是前10名的流通股东拿方案，分类表决通过以后，拿到临时股东大会上再去表决，非流通股股东可以接受，也可以否决。

　　主持人：就是说第一棒是机构投资者，第二棒是中小投资者，然后才是非流通股东。

　　老姜：他里面提到的实际上是一个话语权问题，如果现任的管理层来拿方案，根据经济学这种方案，人都是趋利避害的，他一定会出台一个至少对他自己没有害处的方案，然后拿给非流通股东，我们原来也提过非流通股股东是有否决权的，但如果否决之后，股价仍然像其它已经实施试点公司股价靠拢，那会怎么办？还是说没拿股票的人和股票没关系，拿着股票的人也会很惨。

　　主持人：说到试点方案，我觉得大家真是有说不完的话，我这有一位湖南省的李先生，他不让我们透露他的全名，我们就叫他李先生，他是这么说的，信写了两次，撕了两回，我和我的妻子诚实劳动一辈子，是于新世纪元年，也就是2000年将全部的积蓄投入到股市里，因为我太相信政府所属的资本市场，以为自己的积蓄投资股市会随着GDP的增长而增值，也为全家的生活及今后的养老留了一条路，不幸的是损失惨重，他在这里标注，他损失达到70％，5年来精神备受煎熬之苦。全流通问题他提到，本来不是一个复杂的问题，他这样认为，他说既然当初设计导致了制度的缺陷，也不至于难解决，关键是解决问题的思路和决心。

　　老姜：对，我们原来也谈到过这个观点，包括纯粹交给市场，还是管理层来做，但是问题是思路，他们这里面有一个比较大的问题，当初股权分置的由来是由于设计以及当时管理思路造成的，现在把当初由管理造成的问题彻底交回市场让它讨价还价是否妥当。我们知道，解决股权分置的方向不是没有错，实际上民间的呼声比管理层的呼声还要高，但问题在于思路。还有一封是河南石油勘探局物资供应处的一位王先生，他在信中也提到很多，其中一个观点就是，和我刚才说的类似，他说所谓流通股东分类表决，最终会被上市公司和大股东所操纵，根本起不到制上市公司全流通方案的作用，不信我可以给你罗列出10种操作方法。

　　主持人：他列出来了吗？

　　老姜：没有详细说，但是应该可以想到，原来我们也听到某家公司要增发，本来大家指望机构投资者投反对票，没想到机构投资者不投反对票。

　　主持人：其实大家心知肚明，就是没人总结而已。

　　老姜：这方面的议论还是比较多的，现在是绝对的热点。

责编：刘科研 　来源：CCTV.com