首页 > 证券频道 > 《中国证券》(下午) > 正文

[老姜信箱]我看清华同方试点方案

央视国际 (2005年05月17日 09:24)

  老姜:现在最热的话题还是股权分置试点方案。我们来看一封电子邮件,这封电子邮件的内容是说清华同方,清华同方1999年10配3,配股价20元,流通股东共拿出了3.78亿,2000年增发两千万股,全部是流通股购买,增发价格高达46元,融资9.2亿,那么清华同方15.87亿的资本公积金当中,流通股贡献了12.98亿,所以他里面就说,试点方案里资本公积金转成股本的方案,压根就是把流通股东原来的再还给流通股,等于是非流通股一毛不拔就取得了流通权,当然是只代表了他个人的看法,他可能对这个方案有不同的看法。

  主持人:说到股权分置试点方案,清华同方的案例可能很多人都算了笔帐,但是算帐都有他们不同的方法,我们还真不一定一次就能算懂,但是广东有一位唐小姐,她发的电子邮件,我绝对是算懂了,她是这么说的,她说,你好,我是广东的股民,我是42.2元买进清华同方,然后25元钱补仓,16元钱补仓。

  老姜:还在补仓?

  主持人:前期10元钱补仓。

  老姜:现在补仓,那按现在价格还是套牢?

  主持人:最主要的问题是,她说我已将所有的储蓄投资进去,并且卖了一套房子补偿,她说现在我请教你们,这个问题留给你,很难回答的一个问题,她说我不知道如何操作?是不是应该再补仓,如果补,我是不是应该把我的房子抵押给银行补仓?

  老姜:我想这个问题,不管是问谁都几乎是无法回答的,因为大致能算下来,它的成本应该在20元钱以上才对,尽管她越补越多,因为原来的太高,至于她卖房子我显然是不赞同的,但是这里面也反映出这样的一个问题,流通股东现持有股权的成本实在太高了,现有的这种补偿,包括金牛能源今天的体现,10送2.5股能不能完全弥补过去大家的损失,不是说在市场上操作的问题,而是在当初因为分置引起的这种损失能不能弥补,现在看来是有一点太过的想法,大家干脆把过去的历史成本通通算一算,按一种成本均等法,然后再来做方案。如果过去成本不均等,将来也有一种隐患。我刚才说这种操作,在这么高的成本下,你做什么样的方案,现有的方案显然是不公平的。

  主持人:所以明摆着这种计算方式,这种现状,使得我们大家不得不把这个目光转向改革试点方案。

责编:刘科研  来源:CCTV.com

本篇文章共有 1 页,当前为第 1 页