记者行动 IPV6离上市公司盈利还有多远

央视国际 (2005年01月27日 09:41)

　　主持人：前段时间，一条消息刺激了证券市场，清华紫光比威网络技术有限公司研制的IPV6核心路由器关键技术获信息产业部“信息产业重大技术发明奖”，而这个被称为IPV6的东西将是衔接目前互联网与下一代互联网的关键技术。一时IPV6这个名词受到各界的极大关注。在证券市场上，很多号称是IPV6概念的个股涨势强劲，清华紫光、道博股份、大唐电信、宏图高科等上市公司都有较大涨幅，道博股份甚至涨幅高达40%。那么，IPV6到底是个什么概念呢？上涨的上市公司与IPV6到底又有多大的关联呢？哪些上市公司又能从IPV6中获得受益呢？我们节目的记者首先来到清华大学“中国教育和科研计算机网”网络中心，了解IPV6的概念。

　　清华大学网络中心 副主任 李星

　　其实IPV6和现在我们用的互联网最简单的一个区别，就是它的地址多了很多。现在我们用的互联网地址最多是40亿，全世界人口现在已超过60亿了，所以如果全世界每一个人都能够有一个网络地址的话，那是不够的。出来了IPV6，它的地址非常非常多，IPV4的地址是2的32次方，算出来是40亿，IPV6的地址是2的128次方，非常非常多，理论值每个人可以分配到几万甚至几十万个地址。

　　主持人：刚才李星对IPV6的概念做了比较专业的解释，我们下面来连线银河证券IT行业的高级研究员王国平，请他对这个概念再做一个通俗的解释。

　　王国平（银河证券）：你好，其实IPV6大家听起来可能比较费劲，我们就把它拆分，比如IP，我估计很多人都知道，大家基本上也都打过IP电话，IP就是互联网协议，跟我们现在提到的IPV6意思是一样的，只不过目前这个IPV6是相对于IPV4的版本，从地址协议的高度来说，量比较大。我打个比喻，比如一条街，原来是有十户人家，当时只分配给他两个门牌号，当你写封信，比如其中一个门牌号，它可能对应的是5户人家，你根本不知道这封信该发给谁，如果说我们用IPV6，可能这十户人家它会给一千个，甚至一万个门牌号。在这种情况下，不仅这一户人家有门牌号，可能这一户人家的每一个家庭，甚至每一个人员，包括小猫小狗都会有一个很明确的身份。

　　在这种情况下，如果你理解这个意思，我们回头再来说IPV6，它是在互联网上，有一个精确的地址，比如在信息家电的情况下，比如你的手表或者是你家里的桌子，包括彩电、冰箱，如果都有一个芯片接收数字，它都会有一个比较精确的地址来控制它，比如你在办公室，未来的世界，大家都想象得到可能你会有手机控制你家里的电饭煲，在几点钟开始做饭，如果说你家里的电饭煲有一个比较精确的门牌号或者地址的话，你在几点钟就开始控制它。如果按照原来IPV4的协议地址不够的情况下，可能你整个家庭才只有一个地址号，在这种情况下你还是控制不了它的。

　　主持人：这些可以说是改变了我们生活的状况或者生活的内容，简单地来看，对于一些公司来说它的盈利点在哪里呢？

　　王国平：目前我们提到的IPV4就是有点复杂，真正地说目前的互联网用的协议都是IPV4，目前的互联网对于公司来说，它的盈利点主要是争议业务，未来比如在IPV6的情况下，这种争议业务的利润点会非常的大。我刚开始打的那个比喻，你用手机控制你家里的电饭煲做饭，其实你无形中就用手机发了一条信息或者是打了一个电话，这种情况下，移动运营商就从这方面得到了收益。

　　主持人：你觉得增值业务方面，IPV6能使一些相关公司更容易获利的一个内容？

　　王国平：对。

　　主持人：下面我们一起来了解IPV6技术发展到现在这种情况，相关的一些上市公司与它之间有什么样的关联，他们都在做一些什么样的工作？

　　解说：我们第一家来到清华紫光比威网络有限公司。记者了解到，虽然他们研制的IPV6路由器获了信息产业部的科技发明奖，目前也具备了产品化能力，但由于只有国家投资的“中国教育和科研计算机网”也就是通常说的CERNET网这一个用户，所以目前还难以做到产品商品化。而公司迄今为止用于包括IPV6在内的研发投资已高达一个亿。由此，原来比威的控股股东清华紫光也放弃了第一大股东的位置。

　　清华紫光股份有限公司 董事会秘书 齐联

　　在2000年，我们投资了6000万，建了一个我们绝对控股的子公司，开始的时候就在搞高端路由器和其他网络设备的研发，这两年投入都非常大，所以也是造成我们前几年业绩下滑，甚至2001年出现亏损的一个主要原因。2002年为了挽救我们的业绩，实在不得已，因为它还处在研发的期限内，没有太好的收益，在当时，2002年不得已把大部分股权置换出去。现在只留有一小部分，百分之十七点几。

　　问：那你们以后会不会把IPV6重新作为你们或者加大投入研发或者是希望尽快成为产品创造利润的东西呢？

　　答：我们现在的策略应该说比较务实，到底能不能做，关键还要看发展的情况，就目前只有少量需求我们不会加大更多的投入。

　　解说：IPV6研发的高投入，让清华紫光没有足够的实力和耐力支撑太久。而另一家上市公司道博股份，由于第一大股东赛尔网络运行着CENNET网，因此一度被市场看作为IPV6概念龙头股。那么，赛尔网络与IPV6到底有多大关联呢？道博股份真的属于IPV6概念股吗？同时也是赛尔网络公司副总经理的李星跟我们解释了一番。

　　赛尔网络公司副总经理 李星

　　现在我们有两个网，一个是CERNET，CERNET主干网现在是委托赛尔网络在运行，CERNET2这又是一个学校项目的联合体，来做下一代。等于是，CERNET1原来是我们学校运行，到了一定规模，为了提高服务质量，就委托赛尔网络公司来运营；我们这些在学校做科研的人又来做CERNET2项目，等CERNET2成熟了，也可能还会委托一个公司。

　　解说：原来，赛尔网络只是作为一个网络服务商为CENNET提供增值服务，而含有IPV6技术的CERNET2与赛尔网络公司起码到目前为止还没有任何关系，也就是说，道博股份属于IPV6龙头股的说法根本不成立。即使今后IPV6普及，赛尔网络能否继续提供网络服务，还有待他们的努力。那么，作为赛尔网络旗下的赛尔投资公司，又是否有计划投资这一领域呢？

　　赛尔投资有限公司总经理 潘福祥

　　现在第一代互联网已经运营了多少年了，在中国也十多年了，我们大家都熟悉了这个网络，这个网络我们看到在网络上赚了钱的公司有多少？这个都这样，你怎么能奢望说第二代互联网出来后，哇，一大堆公司赚了好多钱。不是的。从90年代开始中国互联网就有了很大的发展，但互联网有了发展和企业在互联网上能赚到钱完全是两码事。

　　问：赛尔网络或者其他投资公司您觉得这些投资公司会不会也去投资IPV6这个概念呢？

　　答：现在目前为止还没看到哪些公司对IPV6进行了实质性的投资。现在是科研产品，会不会有些风险投资愿意，对这个感兴趣那就不知道，但本身它不是一个商业化运行的产品，肯定产业投资的公司是很少进行这个投资。整体网还没有呢，是一个什么样的方式，未来商业模式怎样，现在一切都还不知道，大家怎么去投资？所以，从这个角度来讲，更多企业进行大规模的商业化运作的投资相对遥远的事情。

　　解说：一个未来将无处不在的技术，目前企业或者不堪研发重负，或者不敢贸然投资，那么IPV6真的离我们还很远吗？我们注意到，国外有些公司已经开始在这个领域抢滩中国。法国6WIND S.A.公司，目前就在积极向中国推广他们研制的从IPV4升级到IPV6的系列解决方案。

　　6WIND S.A.中国业务总监 行烨

　　在中国的主要策略就是跟中国的产业进行合作，提供一个非常经济的、可以很快地推向产品的一个产业研发方案。实际上就跟中国产业进行合作，把我们的技术可以在中国得到非常好的产业化，同时帮助中国的产业降低整个转化的成本，能帮助我们的合作伙伴能够非常快地建立在产品化方面的优势。其实不管从中国来说还是世界范围来说，现在缺乏的是已经商用化的产品。我们并不是说走得最早的就能赢利，而是在过程中谁能非常准确的定位，谁能抓到最好时机。

　　主持人：从刚才记者的采访中我们可以了解到，与IPV6相关的一些行业内人士都谈到在目前的情况下，缺乏一些商业化的一些产品，我们再来连线王国平，对于刚才的采访你也看到了，很多人对于这项技术现在的商业化前景并不是特别看好，你怎么评价呢？

　　王国平：其实这个东西从商业化的前景，是指网络本身未来的盈利模式不是很确定，但我们可以想象，当这网络建设的时候会有软件，设备上是重重盈利的，这点是可以肯定的。

　　主持人：目前对于一些上市公司来说，你觉得他们会在这样一个产业中盈利吗？

　　王国平：目前在设备方面主要的还是被国外高端的厂商所控制，在国内企业比较出名的，比如华为，另外就是清华紫光，另外还有中兴通讯它们都会做这个东西。

　　主持人：我们在最近看到的像大唐电信，道博股份这些上市公司，它的股价表现都和IPV6有关，你认为这之间的关联度到底有多大？

　　王国平：怎么说呢？因为IPV6本身是一个数字网络升级的东西，因此任何一个跟设备有关的公司与它相关，我们不能说不相关，但相关度有多大这点我们需要讨论。

　　主持人：你觉得有多大？

　　王国平：我觉得是非常的小，我刚才提到相关度比较高的，比如清华紫光下面的比威或者中兴通讯，其实国内做得最好的应该是华为，但它没在国内上市，而中兴通讯和比威，其实对上市公司的业绩贡献目前来说应该是非常、非常小的。

　　主持人：那现在对于这样一个行业来说，很多股票现在在二级市场上有非常好的表现，投资者该怎么来看呢？

　　王国平：我认为投资者应该理性地、清醒地看待这个问题。不过在市场上是以成败论输赢，只要你挣到了钱才是盈利，不管是概念也好，事实也好，你从股票里能冷静的挣钱，这才是你的本事。

　　主持人：只不过在进入之前，先把握好它到底是个概念，还是已经带来了盈利。

　　王国平：高风险，高收益，但是确实风险挺大。

责编：刘科研 　来源：CCTV.com