大家好，欢迎收看法治视界。今年13岁的小雪，家住山东烟台木平区高陵镇，刘家沟村。与其他同龄孩子一样，小雪也曾在父母的呵护下，在亲人的疼爱中，过着无忧无虑的生活。然而在2003年9月，一场意外的事故，却彻底击碎了小雪幸福的生活。

　　解说：照片上的小女孩就是小雪，从一家三口幸福满足的微笑中，我们能依稀感受到，他们曾经拥有过的温馨生活。两年前，为了给小雪创造更好的生活条件，小雪的父母，毅然决定到羊马岛打工，并将小雪寄养在姥姥家念书、生活。2003年9月7号，在度过过一家三口团聚的周末之后，小雪像往年一样，又回到了姥姥家。

　　小雪：星期天，晚上，俺爸骑摩托车带着我，把我和我妈送到姥姥家，爸爸和妈妈要我听姥姥的话，然后他们就回家了。

　　解说：小雪做梦也没有想到，这竟是和他父母的最后一面。2003年9月8号早晨，小雪的父母同坐一辆摩托车外出。在离村不远的公路上，与对行的货车相撞。

　　奶奶：女婿说大道路上出车祸了，不知道是不是你儿子，我趴下就哭，那一阵心给揪去了，趴下就哭，我去没看见媳妇，听看眼的说，媳妇那时还没死，还有气，交警的车还没拉上医院就死了，或没走到半道就死了。

　　小雪：星期一早上，可能是大舅打电话给学校，王克璋老师告诉我，俺爸俺妈出事了。

　　解说：等小雪赶到医院，他的母亲，已经停止了呼吸，一夜之间失去了两位最亲的亲人，小雪的天塌了。

　　姥姥：七点来钟都走了，小闺女叫我抱的，抱到炕上就这样抱的，刚放下她（小闺女）一下起来，就摸我的脸，姥呀，你别哭啊。

　　小雪：我就安慰姥姥，你别哭，既然他们走了你们就不用哭了，再怎么哭也哭不回来了，我想他们，爸爸妈妈，我爱你们。

　　解说：2003年11月小雪的爷爷奶奶，将肇事司机告上法庭，木平区人民法院公开开庭审理了此案，依法追究了肇事司机的刑事责任，并判处肇事方赔偿死亡金，被抚养人生活费等，共计177350元。

　　由于事故的起因是肇事的货车司机违章超车，交警部门认定货车司机负主要责任，肇事司机受到了法律的惩处，但这毕竟挽救不了小雪父母的生命。今后的日子，失去父母的小雪该怎么办呢？小雪今后该由谁赖养育呢？幸运的是，小雪还有爷爷奶奶、姥姥姥爷。可就是这4位老人，却为了小雪今后该由谁来抚养，互相起了争执，一场新的风波又发生了。

　　奶奶：我就这么一个儿，儿也没了，媳妇也没了，我从心里想把小孙女留下，她一天天长大，我一年年老了，她好照顾俺老头，老太婆。

　　姥姥：我不想争她，我随她，我寻思有她奶，她奶想要，就让她奶奶养她，小外甥说，姥啊，打死我也不家去，我开始说好啊，小闺女，你这样我没有办法，你妈和你爸两个人都不在了，你就是不家去，我也不能把你推出去。

　　解说：也许是因为长期与姥姥共同生活，与老人产生了难以割舍的亲情，或许是在那段痛失父母的日子里，是姥姥与她相依相位，为她撑起了一片蓝天。面对未来，12岁的小雪有了自己的想法。

　　小雪：我想留在姥姥家，和姥姥一起过日子，虽然这里生活环境不好，但是我喜欢这儿，喜欢跟姥姥过日子。

　　解说：对于小雪的意愿，奶奶觉得那是因为孙女在她姥姥家住了两年，有了一定的感情，但那里毕竟不是小雪的家，于情于理，孙女都应该由自己来抚养。

　　奶奶：儿子八月一二死了，我九月重阳搬过来，我寻思孩子回来的话，孩子能顶起这四间房吗？所以我搬过来住和孩子是个伴儿。到现在我也盼着孩子回来。我天天祷告，雪儿你回来吧。我可真需要个孩子。

　　解说：一边是血脉相连的奶奶，一边是骨肉难离的姥姥，年幼的小雪陷入了两难的境地。

　　小雪：我希望这个事情能够和平解决，让我跟着姥姥过日子，我希望爷爷奶奶不要牵强，既然我不跟他们过日子，他们就不必要勉强，让我跟他们过日子。

　　姥姥：俺就为这个小闺女，早早安定下来好好念书，那时孩子一点儿也没有心思，又想她妈，又想这些事，小闺女年后一直瘦了，又想他妈又想，俺奶奶她……

　　解说：为了确定自己的监护权，小雪在姥姥姥爷的陪同下，一纸诉状，将自己的爷爷奶奶，和姥姥姥爷，一起告上了法庭，请求依法明确监护，确定监护人。

　　庭长：法院受案后在开庭审理前，向双方当事人做了庭前调解工作，向他们讲明了有关监护权的相关法律知识。1

　　解说：在了解了相关法律规定后，小雪撤回了诉讼，随后小雪的奶奶和姥姥，找到了各自所在村委，要求指定自己为孩子的监护人。《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：未成年人的父母是未来成年人的监护人，未成年人的父母已经死亡，或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母，外祖父母。（二）兄、姐。（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年的父母所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意。（放到前面）

　　解说：由此看来，小雪的爷爷奶奶，或姥姥姥爷对小雪都是有监护权的，那么小雪到底该由谁来领养呢？

　　律师：那么像本案中呢由于小雪，在她的姥姥和姥爷的村里，已经居住了达两年，虽然小雪的常住户口，在她的爷爷奶奶村中，按照我国法律规定，对于离开常住户口所在地，超过一年以上的居住地，可以视为住所地。因此本案中小雪的姥姥和姥爷所在的村委员有权，在近亲属中指定监护人。

　　解说：前院坊村村委，经过反复研究，并征求了孩子的意见，决定指定姥姥姥爷抚养监护。

　　解说：2004年2月，对于肇事方赔偿的173500元补偿金，两亲家在法庭上达成了协议，爷爷奶奶分得9万多元，姥姥姥爷分得8万多元。双方言明待小雪监护权确定之后，两家老人才将所得赔偿金拿出来，由监护人保管。

　　一对亲家再起波澜当初她妈死亡补偿金我忘了要了，她奶也不给

　　赔偿金该如何分配刑事案子已经判决，还能再把人家叫回来？重新分配吗？

　　死亡先后有何区别早死晚死不该差那么大，

　　法院将如何判决，请继续收看法治视界——一对亲家、两场官司

　　看到4位老人为了自己争执不下，小雪陷入了两难的境地，为了确定自己的监护权，小雪将自己的爷爷奶奶、姥姥姥爷告上了法庭，由于原被告双方的特殊关系，法院进行了调解，在法院的调解下，小雪撤回了起诉，之后，在当地村委会的指定下，小雪由姥姥姥爷抚养。

　　看到这样的结果，小雪的爷爷奶奶很是伤心，但是为了孙女的健康成长，两位老人最后还是同意了孙女的选择。事情到这里按理说该告一段落了，小雪的生活也该平静下来。可是一波未平，一波又起，小雪的爷爷奶奶和姥姥姥爷又再一次打起了官司，这一次可不是为了监护权。那么，两家老人又是为了什么呢？

　　姥姥：两家抚养这么个孩子，她不干，孩子一共分了4000来块钱，一个月60块钱，好干什么，当初她妈死亡补偿金我忘了要了，她奶也不给。这个孩子才11岁，让孩子等到十七，十八岁解决，你说能等着吗？

　　解说：为了早日了结这段纠葛，小雪的姥姥，找到了曾在水稻镇，做司法调解员的林乐建，请他为自己讨个说法。

　　林乐建：要解决这个案子，这就要起动再审程序，法律程序比较严谨，起动再审程序又有困难，因为刑事案子已经判决，该负刑事责任的人已经服刑去了，人家把钱也拿出来了，还能再把人家叫回来？重新另分配吗？所以起动再审程序，至少要隔三到六个月，原告和被告我都熟悉，就做了他们的工作，不必向法院起诉。我可以根据法律的规定，依法给他俩家非诉讼调解。把赔偿费按照法律规定分开。

　　这一回，两家老人在小雪父母的死亡赔偿金的分配上起了争执。其实在肇事司机赔偿的这17万多元的赔偿金中，除去小雪的生活费、精神赔偿费之外。还有11万的死亡补偿金，这笔钱的分配成为了两家老人争执的焦点，那么这笔钱该如何分割呢？

　　律师：死亡补偿金，是对死亡报酬的补偿，那么它在实践当中，有些人认为我国现行的法律，对死亡补偿金的分配，也没有明确的法律规定，在司法实践当中，人民法院在处理时，一般是以与死者生前共同生活的近亲属为限，也就是它的分配范围应当是，在死者生前和死者共同生活的近亲属，那么具体的分配比例，是参照遗产继承的比例进行分配。

　　解说：《中华人民共和国继承法》第十条的规定：遗产按照下列顺序继承，第一顺序有配偶、子女、父母、第二顺序兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

　　解说：2004年2月12号，林乐建在陈家沟村村委的主持下，对这笔赔偿金进行了分配，并当场达成协议，小雪分得52618元，小雪的奶奶分得58639元，姥姥分得66093元。

　　爷爷：早死晚死不该差那么大，对不对你说，就晚死几分钟，十分八分钟，还没走得到就死了，就在这个事上，这个律师有偏差，就强调法律，早死晚死几分钟，咱也不懂啊。

　　在最初的协议中，小雪应得的赔偿金份额，分别给了她奶奶和姥姥两家，这样小雪的奶奶家，分得91771元，而姥姥家分得了81259元。那么为什么在这次分割中，小雪的奶奶家，分得的赔偿金反而少了呢？

　　律师：这里面涉及到继承人死亡先后顺序的问题，那么在本次事故当中，由于小雪父亲先死亡，按照我国法律规定，小雪的母亲当时没有死亡，小雪的母亲有权来继承，小雪父亲的部分遗产，同时小雪父母的财产当中，还有一半属于小雪的母亲，也就是说，小雪母亲的遗产范围，包揽了夫妻共同财产的二分之一，同时包含了雪的母亲，继承父亲的部分遗产。那么因此小雪母亲的遗产，要多于小雪父亲的遗产，在这种情况下，小雪母亲遗产的范围肯定要多于小雪父亲的遗产范围，因此说小雪母亲的继承人分得遗产的数额，肯定要多于小雪的父亲，继续人分得的遗产。

　　解说：为了把这笔死亡赔偿金的分配方法，算得更清楚，我们不妨来看一下这个图表。根据我国到道路交通事故处理办法中规定，小雪的父母分别获得赔偿金55926元，小雪的父亲先死亡，按照继承法的规定，这笔钱作为婚后共同财产，他的一半应由他的妻子继承，另一半由小雪和小雪的爷爷奶奶，来平均分配。小雪的母亲死亡后，他的财产包括了他自己应得的死亡补偿金，和继承丈夫的一半遗产，这些钱由小雪和小雪的姥姥姥爷来分割。显而易见，小雪姥姥这边继承的遗产，要多于奶奶那边。

　　一次争夺监护权，一次分割死亡赔偿金，应该说这两起风波，在两家老人的心里，都存在了芥蒂。这两个亲家之间所有的客气，早已荡然无存。而面对小雪的父母遗留下的遗产时，两个亲家，又不可避免的产生了分歧。

　　奶奶：那边就是为了钱，儿子媳妇死，家成他的家了，钱、东西都让她抢去了。

　　姥姥：俺不是为钱，我别的思想我什么都不要，我就把女儿的东西要回来，留给小外孙。她妈也不是得病死了，我打发出嫁，五六床大被，她就该一床也不留给小外孙吗？

　　解说：在无法对家庭财产达成一致的情况下，小雪和他的姥姥姥爷，于2004年6月，向法院提出了法定继承纠纷诉讼，再次将亲家推向了被告席。

　　庭长：鉴于本案的特殊情况，我们在审理此案时着重于调解，因为孩子的祖父母，外祖父母，与其有血缘关系，本案如何处理，处理得好与坏，社会效果不同。对孩子将来的成长也有所影响，我们对双方当事人，讲明法律规定同时，在分割遗产方面，本着有利于未成年人成长，促使双方当事人当庭达成调解协议。

　　解说：2004年6月17号，在法庭的调解下，小雪和姥姥姥爷，继承了小雪父母的存款，工资余额，企业押金，共计14000元，以及小雪母亲的婚前财产。房产家电等婚后共同财产，折价为4600多元，则有小雪的爷爷奶奶继承，小雪的姥姥、姥爷将自己的继承的遗产，全部归于小雪的名下。

　　一对亲家之间的两场官司，最后在法院的主持下，都有了结果，法院本着利于未成年人成长的出发点，通过调解促使两家老人达成了调解协议。那么，现在小雪的情况怎么样了？两家老人的关系有没有改善呢？接下来，我们连线烟台电视台《德与法》的记者孙小静。

　　1、法院调解后，两家老人执行了遗产的分割吗？

　　2、目前，小雪和姥姥的生活情况怎么样？

　　3、两家老人现在的关系有改善吗？

　　谢谢孙小静，白发人送黑发人，已是人生之不幸，而为了抚养小雪，两家老人两次对簿公堂，这更让他们的内心，充满了酸楚，在此我们衷心的希望，两家老人，为了小雪能够早日化解恩怨，使小雪能够重新拥有一个安宁、祥和的家，也希望两家老人能够重归于好，安度晚年。

　　好，今天的节目就到这里，明天见。

责编：西寻