特别话题

主持人手记：利益的力量

　　一个纯粹的学术辩论节目是很难在收视率的问题上交待过去的。所以我们时常关心一些关系到很多人利益的选题，比如物业管理。

　　就我目前的观察，这个《物业管理条例》是有点偏向物业管理公司了。这是有可能的，第一，制定条例的人大都没为买房子的事和别人生过气，何况物业管理呢！在他们眼里，物业管理的小同志们干的都是蛮辛苦的呢！第二，业主们是一个太过广大的群体，以其广大所以无组织无纪律，自然也就没有时常沟通串联跑部打探的代表，就容易被妖魔化而无申辩的阵地。第三，物业管理公司是有组织有纪律有行业协会的正规军，有人专门负责替他们做公关工作，告诉上级现在表现怎么好，环境怎么差，日子怎么难过。从宏观上考察三方的心态和地位不难得出结论：制定条例的人们一定认为自己做了一件公平公正公开的大好事，并期待着表扬；业主们觉得又被忽略被规范了，感到不能接受；物业公司的表现是出乎我的意料的，我原以为他们会感恩戴德，大呼万岁，没成想他们居然还是有意见，认为依然没有保护好他们的利益。这是我在节目里遇到的最大的意外，利益的不同居然能让人的思维方式、思维习惯如此不同，业主和物业公司真是不可调和的一对矛盾吗？（樊登/文）

- 返回 -