首页 |  电视指南 |  新闻频道 |  财经频道 |  文娱频道 |  体育频道 |  生活频道 |  国家地理 |  西部频道 |  广告频道

首页     热点扫描     热点透视     李峰主持     录制大事记         



港台航约香港续谈


  主持人 李峰:观众朋友,大家好,欢迎收看今天的《海峡两岸》节目。在台北举行的台港航约第一轮谈判失败十多天之后,续约谈判移师到香港,目前双方正在进行紧锣密鼓的第二轮磋商,虽然谈判对外一直保持低调,但人们的关注程度却在不断上升,这是因为现行的台港航约很快就要到期了,只能维持到6月30日,签约与否会影响到台湾航空业者巨大的商业利益,以及民众往返两岸的通路问题,而且由于空难原因,台湾最大的航空公司“华航”被冻结了新航约的航权分配,由此又给谈判带来新的议题,今天我们的演播室邀请到了两位嘉宾,这位是北京大学的张植荣副教授,欢迎张教授的光临,谢谢主持人,这位是社科院台湾研究所的朱磊先生,欢迎朱先生的光临。在我们开始谈话之前,我们一起来了解一下新航约谈判的最新进展情况,一起来了解一下。

  解说:5月13日,台港航权续约谈判的第一回合在台北举行,台北市航空运输商业同业公会的代表与香港的国泰、港龙两家航空公司的代表参加了会谈。由于台湾方面坚持改变以往民间对民间的谈判模式,台湾“陆委会”和“交通部”的官员出面介入,使原本预定一天的谈判,在尚未进入议题前就宣告破裂。5月24日,台港航约第二轮谈判移师香港,对于这次谈判双方都很低调,没有惊动媒体。

  解说:台港航约始于20世纪50年代,一直是每5年续签一次,航约的主要内容是约定双方在航线和班次中的分配。现在执行的台港航约是在1996年6月12日签署的,有效期为5年。2001年6月12日有效期届满前,由于双方在谈判主体上没有达成共识,在台湾“陆委会”的授权下,台湾“民航局”在2001年6月办理第一次延约,在此之后,双方虽有非正式接触,但谈判主体的僵局始终无法打开,台湾方面在2001年12月第二次办理延约,有效期延长至今年6月底。

  解说:现行的台港航约规定,双方每周营运的班次,客运各为121班,货运各为6班。双方每周客货运的具体分配是,台湾华航:客运105班、货运6班;台湾长荣:客运16班;香港国泰:客运100班、货运6班;港龙航空:客运21班。据台湾媒体报道,台港双方准备在新的航约中,每周增加客运班次49班,货运班次16班。

  主持人:首先我要请教朱先生,目前民众要往返两岸的话,只有两条航空通路,一条是中转香港,一条是中转澳门,那么据我们了解到的情况,香港中转的旅客量是非常大,它每年平均达到了400万人次,那么我们想了解的是,如果这次续约谈判失败的话,破裂的话,它的危害性会有多大?

  社科院台湾研究所经济室 朱磊:如果谈判破裂的话,这个航约不能续签,那么整个对于台湾的航运业来说,损失非常大,因为从去年的情况来看,这个航运量非常大,航班次数也比较多,人们都已经习惯了台港之间的往来,航约的谈判破裂会对于台港航线的正常运转造成冲击,这样会对航空业,以及其它方面的人员、商业都带来不利的影响。

  主持人:据您的经验来分析,这次破裂的可能性会有多大?

  北京大学国关学院 副教授 张植荣:在我看来事实上破裂的可能性比较小,第一个有两岸经贸往来强大的要求,特别是台湾的航空业界,要求是特别的迫切,如果破裂的话,有那么多的人员往来受到影响,那么对台商也是很大的影响,第二个如果破裂的话,会对来往于两岸三地的学者、人员的往来,心理是一个很大的压力,特别是对台湾方面的人员,因为两岸三地的往来人员主要是台湾往祖国大陆来的,如果破裂的话,那么他们会想未来从台湾到祖国大陆就很难了,那么对他们的心理是很大的负面因素。

  主持人:因为它直接牵动了广大业者的商业利益,那么如果一旦破裂的话,会造成的损害可能是伤筋动骨的,所以也有评论说,这次谈判可能会有惊无险,朱教授您怎么来看?

  社科院台湾研究所经济室 朱磊:我认为台港航约谈判问题,本身并不复杂,如果仅仅是从经济角度来看,因为很明显涉及到无论是航空业,还是其它各个行业人员的利益问题,影响非常大,但是现在之所以弄得比较复杂,就是台湾方面总是想借这个问题,制造一种政治得分,政治效应。

  主持人:现在之所以媒体广泛提到这次谈判可能会出现破裂这种阴影,是缘于从去年开始,“陆委会”要介入这次航约谈判,那么据我们了解,现行的台港航约模式是起源于50年代,这种模式一直延续到了现在,如果在双方没有出现根本性分歧的话,我们的惯常思维就是这种谈判,这种续约谈判应该是顺理成章地签下去的,那么张教授您怎么来看,之所以现在可能会出现谈判破裂的阴影,原因在哪里?

  北京大学国关学院 副教授 张植荣:我想有两个,第一个就是台湾方面在从前两岸三地航约谈判之中,都是民间对民间,公司对公司,或者同业公会对同业公会,这种谈判就比较顺利,这些都是功能性和事务性的谈判,那么现在台湾“陆委会”卷入之后,就有一定的政治性,这是第一个。我想第二个就是,台湾方面还是希望台港航约谈判,为未来两岸的政治谈判打下一定的政治基础,也就是先练练兵,那么这样的话,就超越了事务性和功能性的谈判。

  主持人:也就是说原来这种航约谈判只是在业者之间进行的,现在台湾方面希望以一种官方的身份出现,那么于是出现谈判主体的争论问题,那么朱教授您怎么来看?

  社科院台湾研究所经济室 朱磊:我觉得张教授算是一针见血把这个台港谈判问题的症结找到了,因为实际上现在的分歧焦点就在于,究竟台港航约谈判是要民间对民间,还是要官方对官方,我们现在台港之间的航约是1996年签的,它的有效期是5年,按理说去年就应该续约,续约之后再实行5年,去年出现问题在哪呢?以前都是民间对民间,现在台湾方面提出来要官方对官方,这个香港方面没有接受,没有接受之后,台湾方面又提出来新的要求,说是我们可以不官方对官方,但是我们官员可以以其他身份出现在谈判的队伍里面,然后要求香港方面要有同样层级的官员,这实际上是变相的一种官方对官方,所以香港方面还是没有答应。后来台湾方面又提出来,“民航局长”背书签字,这样的话保证航约谈判的有效性,但是“民航局长”本身也是官员身份,你这样做的话,还是等于把民间对民间的模式变成了官方对官方,所以香港方面又没有答应。

  主持人:也就是说“陆委会”它要求有这种审批权。

  社科院台湾研究所经济室 朱磊:对,等于说台湾当局方面一再地寻求一种政治效应,他们总是希望把这个台港航约谈判的问题,取得一些政治上的得分效果,凸显所谓的“主权”,那么其实还是寻求一种政治上效果。

  主持人:我们听到最近台湾当局领导人对媒体有一个讲话当中谈到,在续约谈判当中台湾只要不被矮化、不被地方化、不被边缘化,就可以考虑委托民间机构进行谈判,那么张教授您怎么来看,从现行的续约谈判当中,是否存在台湾被“三化”的问题?

  北京大学国关学院 副教授 张植荣:我看根本没有存在所谓矮化台湾,或者边缘化,或者台湾地方化的问题,从过去台湾和澳门航权谈判来看也就没有,事实上在两岸目前存在一定政治僵局的情况下,大家求同存异,搁置争议,大家共同发展经济层次,航空层次问题的话,那么对两岸来说都有很大的好处。

  社科院台湾研究所经济室 朱磊:实际上如果仅仅是从经济因素考虑的话,那么就不会存在他所说的这些政治前提的问题,民间对民间不存在矮化和地方化的问题。

  主持人:台港航线之所以被称为黄金航线,有人认为在这条航线上蕴藏着巨大的商机,那么朱先生您怎么来看,台港航线它的优势体现在哪里?

  社科院台湾研究所经济室 朱磊:现在两岸“三通”没有开通,那么很多客运和货运都是要通过香港来转运,这样的话香港的位置就更加的重要。

  北京大学国关学院 副教授 张植荣:除了这一点之外,还有就是与台湾岛内情况比较,更显得台港航线是个黄金航线,台湾岛内的航空业者经营非常惨淡,今年就比去年下降了12%,可是台港航线却总是满员,基本上能达到90%以上的客座率,那么对台湾的航空业者来说,是很了不起的成绩。

  主持人:所以台湾也有学者指出来,由于现在两岸出现贸易顺差,大量人员往来,两岸的经贸往来,实际上台港航线的重要性对于台湾的业者来说,是更重要的。

  北京大学国关学院 副教授 张植荣:那当然,特别是要与过去比较的话,因为台湾的航空业是两家,一个是“华航”,还一个是长荣,它们的竞争是很大的,这种竞争有国际的竞争,有岛内的竞争,如果在这种强烈竞争之下,如果有来往于两岸三地的航空人员的增加,对台湾的航空业来说是一个很了不起的成就。据统计,去年港台黄金航线它们达到了67.5亿新台币的收入,这是很了不起的成就。

  主持人:那么有关台湾航空业的情况,我们一起再来看一个短片。

  解说:台湾目前共有6家航空公司,分别是“华航”、长荣、远东、复兴、华信、立荣,在这6家公司中,成立于1959年的“华航”规模最大,目前开通了20个国家40个目的地的航线,拥有波音、麦道、空中客车等各型飞机56架。在另外5家航空公司中,除了长荣公司较具规模,其它都比较小,只经营岛内航线及部分国际货运航线。

  解说:在目前进行的台港航约谈判中,远东航空已经向台湾当局提出申请,要参与经营台港航线的业务,但获准的可能性极低。

  解说:近两年岛内航空市场受经济不景气影响,加上去年机票价格大幅调高,岛内各航线载客率明显衰退,航空公司承受着极大的经营压力。目前“华航”、长荣、 远东、复兴4家航空公司已获准在北京等地设办事处,只等两岸实现“三通”后,参与大陆航空市场的经营。

  主持人:那么现在大家比较关注的一个新的事件,就是“华航”空难之后,在新航约谈判当中,“华航”被冻结了航权的分配问题,您认为这个事件,这个突发事件对于这次续约谈判,会产生什么样的影响,朱教授。

  社科院台湾研究所经济室 朱磊:这次“华航”空难对于“华航”的营运来讲冲击比较大,从近期来看的话,“华航”公司的退票率达到了一半以上,那么同样在这个台港航约谈判里,可能会对它造成一些不利的影响,比如说像航班次数会减少,减少了多少?

  北京大学国关学院 副教授 张植荣:把这个给“华航”的1年的航权分配,全部转到长荣公司去了,长荣每周班次从从前的16个班次增加到49个班次,那么对长荣公司来讲,大大提高它的竞争能力。

  主持人:由于出现了这样的调整,实际上是给台湾的航空业出现了新的布局、新的调整,未来台湾航空业的发展态势是怎么样的?

  社科院台湾研究所经济室 朱磊:“华航”是第一,它的规模各方面都是首屈一指的,“华航”空难究竟会有多大的后续效应,对于它在台港航约谈判之后会有什么影响,这个还有待观察,但肯定是很不利的,有可能会造成其它航空公司借着这个机会,迅速发展壮大,抢夺市场份额,造成一种新的航空业的布局,这是有可能出现的。

  主持人 结束语:那么续约谈判正在进行当中,我们将密切关注谈判的最新进展,今天谢谢二位嘉宾光临我们的演播室,谢谢。在目前两岸不能实现直接通航的情况下,现行的台港航约模式,也就是民间对民间的方式在连接两岸同胞往来上发挥了重要作用,有分析人士指出,对于此次谈判,各方有着不同的期许,台湾“陆委会”希望通过政治干预,将通航问题提升为官方行为,业者更为关心的是航线商机的掌握,而港方和大陆方面则希望通过民间模式,为未来的“三通”谈判发挥垂范作用。好,感谢收看今天的《海峡两岸》节目,下期节目我们再见。(编导:高辉)

- 返回 -
中国中央电视台版权所有
地址:中国北京复兴路11号(100859)
站长信箱:webmaster@mail.cctv.com
建议使用:800*600分辨率,16Bit颜色、
Netscape4.0、IE4.0以上版本浏览器和中文大字符集